（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）

阅读下面的文言文，完成10~14题。

癸未，吕公著入见，太皇太后遣中使赐食。公著上奏十事：一曰畏天，二曰爱民，三曰修身，四曰讲学，五曰任贤，六曰纳谏，七曰薄敛，八曰省刑，九曰去奢，十曰无逸。又上奏言：“先帝新定宫制，设谏议大夫、司谏、正言，员数甚备。宜选骨鲠敢言之士，遍置左右，使职谏争。又，御史之官，号为天子耳目，而比年以来，专举六察故事。伏乞尽罢察案，止置言事御史四人或六人，仍诏谏官、御史并须直言无讳，规主上之过失，举时政之纰缪，指群臣之奸党，陈下民之疾苦。”

吕公著既上十事，太皇太后遣中使谕公著曰：“览卿所奏，深有开益。当此拯民疾苦，更张何者为先？”庚寅，公著复上奏曰：“自王安石秉政。变易旧法，群臣有论其非便者，指以为沮坏法度，必加废斥。是以青苗、免役之法行而取民之财尽。保甲、保马之法行而用民之力竭，市易、茶盐之法行而夺民之利悉，若此之类甚众。更张须有术，不在仓卒。且如青苗之法但罢逐年比校则官司既不邀功百姓自免抑勒之患。免役之法，当少取宽剩之数，度其差雇所宜，无令下户虚有输纳。保甲之法，止令就冬月农隙教习，仍委本路监司提案，既不至妨农害民，则众庶稍得安业。至于保马之法，先朝已知有司奉行之缪；市易之法，先帝尤觉其有害而无利；及福建、江南等路配卖茶盐过多，彼方之民殆不聊生，恐当一切罢去，而南方盐法，三路保甲，尤宜先革者也。陛下必欲更修庶政，使不惊物听而实利及民，莫若任人为急。”又上奏曰：“孙觉方正有学识，可以充谏议大夫。范纯仁刚劲有风力，可以充谏议大夫或户部右曹侍郎。李常清直有守，可备御史中丞。刘挚资性端厚，可充侍御史。苏轼、王岩叟并有才气，可充谏官或言事御史。”

太皇太后封公著割子付司马光：“详所陈更张利害，直书以闻。”光奏：“公著所陈，与臣言正相符合；唯保甲一事，既知其为害于民，无益于国家，当一切废罢，更安用教习。”

（节选自《续资治通鉴·宋纪七十八》）有删改

10.材料中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）

且如A青苗之法B但罢逐C年比校D则官司既E不邀功F百姓自免G抑勒之患。

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）（3分）

A.比，指连续，与《陈涉世家》中“比至陈，车六百乘”的“比”意思相同。

B.伏乞，用在句首，表示向尊者恳求的敬辞，与《陈情表》“伏惟”用法相同。

C.庶，指百姓、民众，与《谏逐客书》中“王者不却众庶”的“庶”意思相同。

D.“而”与《劝学》“吾尝跂而望矣，不如登高之博见也”的“而”用法不同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）（3分）

A.吕公著应召入宫，向太皇太后进呈十项治国纲领，获太皇太后的肯定并被追问改革优先事项。

B.吕公著逐条批驳青苗、保甲等法，主张通过调整税率、调整保甲训练时间等方法来缓解民困。

C.吕公著举荐了六位重臣，并依据各人不同的特质分别授予要职，照应其提出的“任贤”主张。

D.司马光基本认同了吕公著提出的改革策略，认为保甲法有损民生又无益国政，应该予以改良。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）

(1)群臣有论其非便者，指以为沮坏法度，必加废斥。

 

(2)详所陈更张利害，直书以闻。

 

14.结合文章内容概括吕公著推荐的人才有什么共同特点？请简要回答。（5分）

 

 

答案：

10: BDF

“但”是“只”的意思，另起一个意思，中间需要断开。“则”是“那么”的意思，作连词，中间需断开。F处，“邀功”是前半句的宾语，“百姓”是后半句的主语，中间需要断开。

11:【A】“比至陈”，“比”，等到，意思不同。

D“而”表递进。吾尝跂而望矣的“而”，表修饰。

12:【D】 “应该予以改良”错。

13：(1)有指出新法不便利百姓的臣子，就被指责为阻挠破坏法度，必定遭到罢免贬斥。（“群臣有论其非便者”是定语后置句，应该调整语序，1分；“沮”，阻挠，1分；“废斥”，罢黜贬斥，1分。句意通顺1分。）

(2)详细研究他提出的改革利弊，直接写出你的意见上报。（陈，提出，1分；更张，改革，1分；闻，使……知道，上报，1分；大意1分）

14：共同点：品德高尚，操守正直；才能卓越，学识出众；刚正敢言，谏诤果敢。（1点2分，2点4分，3点5分）

参考译文：

癸未日，吕公著进宫拜见太皇太后，太皇太后派宦官赏赐他食物。吕公著向朝廷提交了十项建议：第一是敬畏上天，第二是爱护百姓，第三是修养自身德行，第四是钻研学问，第五是任用贤才，第六是接受劝谏，第七是减轻赋税，第八是减少刑罚，第九是去除奢侈之风，第十是不要贪图安逸。（吕公著）再次上奏说：“先帝（宋神宗）新制定的宫廷官制中，设置了谏议大夫、司谏、正言这些官职，职位名额配备得很齐全。现在应当选拔刚正不阿、敢于直谏的人才，广泛安排在陛下身边，让他们专职进行劝谏谏诤（指出过失）。再者，御史这类官员，号称是天子的耳目（监察机构），但近年来却专门沿用唐代‘监察六部事务’的旧例（六察：唐代御史台分察吏、户、礼、兵、刑、工六部）。我恳请完全废除这些监察案件的具体职责（察案：宋代御史台分察六部的职能），只设置四到六名专门议论政事的御史。同时应下诏要求谏官和御史必须直言不讳，做到：规劝君主的过失，检举时政的错误，揭露群臣中的奸恶团伙，陈述底层百姓的困苦。”

吕公著呈上这十项建议后，太皇太后派宦官传话给他说：“看了爱卿的奏章，很有启发和益处。现在要拯救百姓疾苦，改革新政该从哪些事开始？”（同年）庚寅日，吕公著再次上奏说：“自从王安石执政，变更传统法令，有指出新法不便利百姓的臣子，就被指责为阻挠破坏法度，必定遭到罢免贬斥。因此青苗法、免役法推行后，百姓的财物被搜刮殆尽；保甲法、保马法推行后，民力被消耗一空；市易法、茶盐法推行后，百姓的利益全被剥夺。像这样的情况很多。改革需要讲究方法，不能仓促行事。比如青苗法，只要取消每年考核比较，官府就不会为了政绩强逼百姓借贷，百姓自然免去被强迫摊派的祸患。免役法应当减少多收的宽剩钱，根据实际情况决定差役还是雇人服役，不要让贫困人家白交钱。保甲法只需在冬季农闲时训练，再委托地方监司监督，这样既不妨碍农事也不扰民，百姓就能安心务农。至于保马法，先帝（宋神宗）已经知道官员执行有误；市易法，先帝也发现它有害无利；福建、江南等地强制配售茶盐过多，当地百姓几乎无法生存，这些恐怕都应该全部废除。而南方盐法、三路保甲法尤其应该优先废除。陛下若要改革政务，使百姓不受惊扰又能得到实际好处，最重要的是选任贤能。”

吕公著接着上奏说：“孙觉为人正直又有学问，可以担任谏议大夫。范纯仁刚强果敢有魄力，可以担任谏议大夫或户部右曹侍郎。李常清廉正直有操守，适合担任御史中丞。刘挚秉性端正宽厚，可以担任侍御史。苏轼、王岩叟都很有才干，适合担任谏官或言事御史。”

太皇太后将吕公著的奏章密封转给司马光，批示道：“详细研究他提出的改革利弊，直接写出你的意见上报。”司马光上奏回复：“吕公著提出的建议，与臣的观点完全一致。只有保甲法这件事，既然知道它祸害百姓又无益国家，应当全部废除，何必还要训练？”